13 March

平成23年3月定例会　一般質問（２）

【名古屋トリプル投票、統一地方選挙の争点等に関する所見について】

◆荻野泰男
　ありがとうございます。
　それでは、次に、名古屋トリプル投票、統一地方選挙の争点等に関する所見について、引き続き当摩市長にお尋ねいたします。
　まず、本年２月６日に行われました愛知県知事選挙、名古屋市長選挙、名古屋市議会解散の是非を問う住民投票のトリプル投票では、河村氏と大村氏の、いわゆるムラムラ連合とかと言われているそうなんですけれども、陣営が圧倒的な勝利をおさめました。
　同陣営の勝因について、当摩市長はどのように分析されているのか。また、今回のトリプル投票の結果がこの春の統一地方選挙に与える影響についての御見解をお聞かせください。
◎当摩市長
　愛知県におけますトリプル投票に関する御質問にお答えをさせていただきます。
　河村市長と大村知事の勝因についてのお尋ねでございますけれども、減税という政策が受け入れられたことと両氏によるわかりやすいメッセージが有権者に届いたことなどによるものではないかと考えております。
　また、統一地方選挙に与える影響につきましては、減税のような有権者の心をとらえる政策のアピール度は高いというふうに思いますが、地方選挙では、それぞれの地域における事情があると思いますので、一概には申し上げることはできないものと考えております。

◆荻野泰男
　ありがとうございます。
　それでは、引き続き当摩市長にお尋ねいたします。
　普通、当選して水をかぶるような方に入れるというのはなかなか理解できないところなんですけれども、何かそういったものを超越してしまったのかなというふうに感じております。
　首長の立場でありながらリコール活動の先頭に立ったことや、知事選や住民投票との連動をねらうため、意図的なタイミングで市長辞職された河村氏の手法について、同じ自治体の首長としてどのように評価されているのかお聞かせください。
◎当摩市長
　お答えいたします。
　御案内のとおり、河村市長は名古屋市民の絶大な支持を受けて再選されました。政治家として信念を貫く力や情報発信力については、見倣うべき点は多いと感じております。しかしながら、二元代表制の一方であります議会と相反するような市政運営や、やや強引な手法は批判されることも多いようでございます。
　私は河村市長を評価するような立場にはございませんが、地方分権改革を進めたいという思いは共通しておりますものの、手法につきましては異なる点が多いと感じているところでございます。

◆荻野泰男
　それでは、続いて、統一地方選挙について、当摩市長に引き続きお尋ねいたします。
　統一地方選挙について、特に所沢市政にとっては何が問われる選挙になるのか、市長自身の認識を伺いたいと思います。
　また、全国各地で地域政党を立ち上げる動きが活発化しておりまして、埼玉県においても、さいたま市の清水市長を中心に「埼玉改援隊」が結成されましたが、そのような地域政党の動きについてはどのように評価されているのかお聞かせください。
◎当摩市長
　お答えいたします。
　選挙におきましては、それぞれの候補者の方がそれぞれの政策や思いを訴えられるものと考えております。その意味では、個々の選挙においてさまざまな争点があるものと考えております。
　また、地域政党についてのお尋ねですけれども、こうした動きもそれぞれの政治家が地域の実情に合わせて判断されているものと考えます。有権者の考え方が多様化していく中で、新たな選択肢が広がった面はあると考えますけれども、評価につきましては差し控えさせていただきたいと思います。

◆荻野泰男
　それでは、当摩市長にもう１点お尋ねいたします。
　当摩市長は、市長に就任された当時、今後の選挙応援については、選挙が執行される際には、所沢市の将来を考え、まちづくりにお力をかしていただける方、また、私の応援を必要とされている方等を基本に、その都度総合的に判断してまいりたいと議会でも発言されていらっしゃいましたが、今回の統一地方選挙におきまして、特定の政党や個人の支援に回る意向はあるのかどうかお聞かせください。
◎当摩市長
　お答えいたします。
　当市におきましても、この４月に市議会議員選挙及び県議会議員選挙がございます。困難な時代に入っている中、非常に大切な選挙になるものと考えております。
　今回の統一地方選挙において、特定の政党や個人の支援に回る意向はあるかとの御質問でございますが、所沢市の未来につながる大切な選挙であると考えておりますので、現段階では、立候補される方のお人柄、政策等について注目してまいりたいと考えているところでございます。