委員会審査

本日は、四常任委員会並行審査が行われました。
私の所属する総務常任委員会において審査された議案は以下のとおりです。

第７７号　平成２０年度所沢市一般会計補正予算（第３号）
第８３号　所沢市行政組織条例制定について
第８４号　公益法人等への職員の派遣等に関する条例等の一部を改正する条例制定について
第８６号　所沢市入学準備金貸付基金条例等の一部を改正する条例制定について
第８７号　所沢市消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例制定について
第８８号　所沢市土地開発公社定款の一部変更について
第８９号　合流改善小手指貯留施設築造工事請負契約締結について
第９０号　救助工作車の取得について

議案第８３号については、自民党の大舘委員から「新設される子ども支援部の名称について、
支援という言葉が、なんとなくお上が恵み与える印象を受ける」という旨の反対意見があがりましたが、
採決の結果、挙手多数（市民クラブ・民主党・共産党・公明党・会派翔）により、可決されました。

私としては、今回の機構改革案について、単なる「器の改革」に終わることなく、「中身の改革」を
さらに推進していただくことを期待する旨の意見を申し上げました。

総務常任委員会視察（２）

多治見から鈍行電車で、２日目の視察先である各務原（かかみがはら）市まで移動。
各務原市は、日本国内に現存する飛行場では最も長い歴史を持つ航空自衛隊岐阜基地を
市の中心部に抱えており、都市基盤整備上の制約、騒音問題など「基地問題」は
大きな課題となっているとのことです。

ご承知のとおり、所沢市には在日米軍通信基地、お隣の入間市・狭山市には
入間基地がありますので、参考になるお話が伺えるのではという期待を持っての
視察となりました。

「防衛施設周辺の生活環境の整備等に関連する法律」など基地関係法令は、
今までほとんど馴染みがありませんでしたが、法に規定されている民生安定施設の助成、
特定防衛施設周辺整備調整交付金、あるいは固定資産税の代替的性格を基本とする
基地交付金などに関するご説明もあり、理解が深まりました。

職員の方々は「基地はないに越したことはない」と仰っていましたが、
川崎重工業をはじめとする輸送用機械器具関係産業は財政面、雇用面でも
市に大きく寄与しており、なかなか難しい事情もあるようです。

残念ながら休館日ということで館内は見学できませんでしたが、
各務原市には航空宇宙科学博物館もあります。
また、『冬のソナタ』で有名な韓国・春川市とは姉妹都市になっているということもあって、
「各務原キムチMAP」なるものまで資料として頂戴しました。


▲ 各務原市役所から岐阜基地をのぞむ。

名鉄で名古屋まで出て、今度は東海道新幹線で帰京。
移動時間が長く、１泊２日にしては結構ハードでしたが、
私にとっては初めて経験する委員会視察であり、普段はゆっくり
話す機会のない他会派の議員との交流もでき、有意義な２日間となりました。
お世話になった皆様、本当にありがとうございました。

総務常任委員会視察（１）

１泊２日の日程で行われる総務常任委員会視察に参加しました。
参加者は議会事務局の方を含め、計８名。

朝、大宮駅に集合し、新幹線で長野へ向かいました。
平成15年６月の地方自治法改正により創設された「指定管理者制度」について
先進的な取り組みをされているということで、長野市が今回の視察先に
決まりました。

所沢市においても最近の例では昨年12月議会において、下山口駅の自転車駐車場の
指定管理者をめぐり、さまざまな議論があったところです。

担当者のご説明では、指定管理者選定委員会のメンバー８名中４名が
外部の学識経験者になっていること、書類審査に加えて応募団体による
プレゼンテーションが行われていることなどの特色があります。
また、年度ごとにモニタリング評価も実施されているとのことです。

今年は長野五輪からちょうど10周年に当たりますが、
拝見した資料によると、オリンピックで使用された多くの施設においても
指定管理者が導入されていて興味深かったです。

長野での滞在はわずか３時間ほどで、本日の宿泊先のある
岐阜県多治見市まで雪景色を眺めながら、特急電車で移動。

多治見と言えば、昨夏の記録的な暑さが記憶に新しいところですが、
すでに日も暮れたオリベストリートの趣のある佇まいを垣間見たり、
タクシーの運転手さんから「修道院で造っているワインが美味しい」などという話を
お聞きしたりして、機会があったら、またゆっくり訪れてみたいと思わされました。